Юрий Андрухович презентовал новое издание своих "Писем в Украину". Написанные на заре украинской независимости поэзии актуальны и до сих пор. Между прочтениями стихов писатель рассказывал о сложный период, в который были написаны стихи, московские гастрономы с ананасами, крыс величиной с ягненка, которые в 90-тех разгуливали московской подземкой и о том, как впервые познакомился с творчеством и литературой Бродского.

О Бродском

"Антиукраинские стихотворение писателя, по мнению Андруховича должни быть проигнорированным,"пропущенным сквозь пальцы", его не нужно было делать культовым. С творчеством Бродского познакомился в Москве, там же и купил первую сборку. В такой книжного магазина, где мы имели специальный пропуск. Если в других, обычных, люди сметали все ценное с полок, не оставив ни одного экземпляра, то там всегда экземпляр-второй был отложен. Теперь той книжного магазина уже нет."

О крыс-гигантов из "Московиады"

"В 90-е по Москве ходили слухи о крыс, размером с добрых ягнят, которые живут в метро. Для закрепления легенды даже добавляли такой факт: часто-густо вагоны останавливались между станциями на минут двадцать. Москвичи нашли хорошее объяснение тем невольным остановкам транспорта: мол, через пути в то время перебегали крысы-великаны."

Бананы и ананасы - без того из Москвы домой - нельзя

"Перед вылетом домой должен был купить в московском гастрономе бананов и ананасов. Поскольку у нас их не было, это был обязательный пункт перед возвращением домой."

Поскольку сборник имеет несколько реактивный характер в Андруховича спрашивают про такую особенность ее созидания. Говорит, что мастером реакционных стихов является в большей степени Ирванец, который в свое время неплохо зарабатывал, пописывая по стишке в неделю, то "Оду гривни", то о "Панаму-маму" и др.

У писателя спрашивают, почему не хочет, чтобы его стихи печатали в учебниках для детей. Отвечает, что в первую очередь потому, что имеет совсем другие взгляды на преподавание литературы в учебных заведениях, а потом вспоминает возмущение Ивана Малковича, которого мало того, что не сообщили о "стиряний" в хрестоматии его юношеский стих, а еще и исказили его на свой лад.

Вопрос номер один: как быть? Значительная категория образованных людей, будущих преподавателей литературы не интересуется современным литпроцесом, потому что считает, что постмодернистские авторы пропагандируют одни матюки. Барышня из зала рассказывает, что, когда рассказывала будущим педагогам о Андруховича, то те только и жаловались, что у него "одна нецензурная лексика". Когда же госпожа попросила привести пример, горе-педагоги растерянно молчали. Молчание их аж звенело, когда женщина читала им стихи писателя. Андрухович смеется и говорит, что, видимо, они так пристально вслухались, чтобы не пропустить матюка.

Поскольку презентация проходила 26 апреля, в очередную годовщину трагедии Чернобыля, Андрухович рассказал, что Украина теоретически может измениться полностью, но кровь все же будет больным, зараженным "мирным атомом" и плохой и это у нас надолго.

Самый распространенный вопрос на всех презентациях новой старой сборки: почему именно такой красный-пречервоний цвет обложки выбрал автор. Андрухович відсміюється, что, мол, издатель-Малкович поставил его перед фактом: остался только красный, другие расцветки - уже нашли своих писателей. "Это не просто красный,- это королевский красный",- добавляет он.

По материалам портала новостей Украины info-max.com.ua.